Corte Suprema admite recurso de clubes cannábicos ante perjudicial actuar de la policía
Qué dice
Nota del 19 de abril de 2017. La Asociación de Usuarios de Plantas Medicinales Greenlife, un club de cultivo colectivo, presentó el 5 de abril de ese año un recurso de amparo preventivo ante la Corte de Apelaciones de San Miguel, que involucraba a otros tres clubes cannábicos, para proteger la libertad personal y la seguridad individual de sus socios (artículo 21 de la Constitución). La Corte de Apelaciones lo desestimó de entrada porque los hechos temidos aún no habían ocurrido. La Corte Suprema ordenó admitirlo a tramitación: la Corte de Apelaciones debía «conocer el asunto», pedir informes a Fiscalía, Carabineros y PDI y escuchar alegatos. La nota no informa una decisión sobre el fondo ni un pronunciamiento sobre la legalidad de los clubes. El abogado de Greenlife, Ignacio Espinoza, sostiene que sus socios tienen prescripción médica y que temen allanamientos y la destrucción de sus plantas; son declaraciones de la parte recurrente.
Dónde la citamos
Ley y regulaciónDispensarios de cannabis medicinal: tres fallos a favor y ninguna ley que los reconozcaEsta ficha resume un trabajo de terceros con nuestras palabras. Para citarlo, usa siempre la fuente original.