Correlations between cannabis use and IQ change in the Dunedin cohort are consistent with confounding from socioeconomic status

Crítica metodológica al estudio de Dunedin de Meier y colaboradores (2012). El autor, del Centro Ragnar Frisch de Investigación Económica de Oslo, plantea un modelo alternativo de confusión basado en efectos del nivel socioeconómico sobre el CI que varían con el tiempo. Una simulación de ese modelo reproduce las asociaciones reportadas en la cohorte, lo que sugiere que los efectos causales estimados probablemente están sobreestimados y que el efecto verdadero podría ser cero. Propone análisis adicionales de la cohorte para distinguir entre ambas interpretaciones. Concluye que sería excesivo decir que los resultados han sido desacreditados, pero que la metodología tiene fallas y la inferencia causal es prematura. Es una simulación, no un análisis de los datos originales; los autores de Dunedin respondieron en la misma revista.